La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó hoy –jueves 13 de abril– el recurso de protección interpuesto por el municipio local en contra la Contraloría Regional por la reserva de antecedentes en una investigación vigente sobre presuntas irregularidades en la contratación de servicios en la Corporación Municipal de Desarrollo Social.
En fallo unánime (causa rol 554-2017), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Cristina Araya Pastene y el abogado (i) Cristián Aedo Barrena– rechazó el recurso, tras establecer que en la especie se está realizando una investigación administrativa sobre presuntas actuaciones irregulares de funcionarios públicos “respecto de contrataciones que deben ceñirse a las formalidades legales y reglamentarias, cuyos antecedentes están en poder de ellos mismos, de manera que reclamar más información que la denuncia y las irregularidades representa una argucia que no busca la transparencia ni el cumplimiento de la igualdad sino sólo tratar de obtener antecedentes que obran en propio poder del recurrente”, establece el fallo.
Resolución que agrega: “si se tiene en consideración que la actuación de la administración y en especial la actividad de las Corporaciones Municipales se rigen por normas reglamentarias estrictas así como también leyes que regulan todo el ámbito de las contrataciones, la información que contiene el proceso de elaboración del contrato y la licitación misma, está en poder de la propia entidad edilicia y, por lo tanto, resulta inconducente e irrelevante la solicitud de antecedentes, más allá de la denuncia o la presentación presentada por el Concejal y las investigaciones preliminares que se señalaron por la Contraloría General de la República”.
