18.6 C
Antofagasta
Jueves 22 de Mayo del 2025 16:02

ProCultura: Fiscal Castro Bekios niega errores y acusa “sesgo político” en fallo que declaró ilegales escuchas telefónicas a Josefina Huneeus

El fiscal Juan Castro Bekios criticó duramente a la Corte de Apelaciones de Antofagasta tras el fallo que invalidó las escuchas telefónicas a la psiquiatra Josefina Huneeus, exesposa del cofundador de ProCultura. En su apelación a la Corte Suprema, el fiscal afirma que la resolución del tribunal de alzada que establece graves errores y falta de prolijidad del Ministerio Público en la investigación incluye “opiniones personales” y “consideraciones políticas”.

Lea también:

El Diario de Antofagasta
El Diario de Antofagasta
Noticias de Verdad. DiarioAntofagasta.cl es el medio digital más leído de la región minera de Chile. Noticias, entrevistas, reportajes, fotos, videos, opinión y contenido de Antofagasta, Calama, San Pedro de Atacama, Tocopilla, Mejillones, Taltal.

El fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, descartó errores del Ministerio Público y acusó la existencia de “opiniones personales” y “consideraciones de orden político” en el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró ilegales las escuchas telefónicas a Josefina Huneeus, en el marco del denominado Caso ProCultura.

En su presentación ante la Corte Suprema, el persecutor criticó duramente el razonamiento del tribunal antofagastino, que ordenó eliminar las escuchas, incluyendo una conversación con el Presidente Gabriel Boric, por considerar que se trató de diligencias “invasivas” y “carentes de interés criminalístico”.

El fallo, además, cuestionó el actuar de la Policía de Investigaciones (PDI) y del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper —quien autorizó la intervención telefónica sin informar que el número correspondía a una testigo y no a un imputado—, destacando la falta de diligencia y comparando la situación con prácticas propias de regímenes autoritarios.

La emisión de apreciaciones sobre las aptitudes de los funcionarios que forman parte de la PDI o la analogía entre el desarrollo de una diligencia y un período histórico de nuestro país es susceptible de ser calificada como impertinente”, afirmó Castro Bekios.

Además, enfatizó que la acción de amparo presentada por la defensa de Huneeus fue usada de manera impropia, al pretender revisar resoluciones judiciales que, a su juicio, no infringían garantías constitucionales.

Por lo pronto, son manifestaciones que encuentran sintonía con opiniones personales o consideraciones de orden político”, aseguró, solicitando a la Corte Suprema que acoja su apelación y declare la legalidad de las diligencias, o que anule los pasajes del fallo que, a su juicio, exceden el marco jurídico.

Cabe recordar que, tras el revés judicial que invalidó las escuchas, el caso ProCultura fue reasignado por la Fiscalía Nacional a la fiscalía regional de Antofagasta, quedando ahora bajo la conducción de Castro Bekios, quien asumió el liderazgo de una investigación que ha salpicado a figuras cercanas al oficialismo y cuyo futuro sigue bajo la atención pública y judicial.

Deja un comentario