14.6 C
Antofagasta
Lunes 2 de Junio del 2025 10:06

Alertas ignoradas: Documentos revelan que la CMDS de Antofagasta firmó millonario contrato con El Mercurio pese a objeciones del área jurídica

El Departamento de Jurídica de la CMDS advirtió por escrito que el contrato para una campaña publicitaria por más de $65 millones con una empresa del holding El Mercurio no podía financiarse con recursos de salud ni educación. Aun así, la corporación siguió adelante con el convenio. El caso, destapado por el programa "Sentido Común", ha generado revuelo en Antofagasta, desvinculaciones internas y una creciente preocupación por el uso de recursos públicos.

Lea también:

El Diario de Antofagasta
El Diario de Antofagasta
Noticias de Verdad. DiarioAntofagasta.cl es el medio digital más leído de la región minera de Chile. Noticias, entrevistas, reportajes, fotos, videos, opinión y contenido de Antofagasta, Calama, San Pedro de Atacama, Tocopilla, Mejillones, Taltal.

Nuevos antecedentes del llamado “Caso CMDS” revelan que la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta (CMDS) fue advertida formalmente, a través de su Departamento de Jurídica, que no podía financiar un plan comunicacional con fondos destinados a salud y educación.

Pese a ello, la licitación por $65.450.000 fue adjudicada a una empresa del holding El Mercurio, lo que ha generado cuestionamientos públicos y políticos sobre la legalidad del proceso.

El documento de observación legal —parte del certificado V°B del proceso licitatorio— lleva la firma de Isabel Calisto Hernández, del Departamento Jurídico de la CMDS, e indica expresamente:

SGE no existe ítem en subvenciones estatales para la publicidad institucional salvo sea en exclusividad con beneficio educación y salud, lo que debe ser controlado por quienes estarán a cargo. Ante ello, dejo a su decisión”.

Esta observación, en los hechos, no fue considerada. De hecho, la Resolución 147/25 aprobó el contrato por $66 millones señalando textualmente que su financiamiento sería mediante “55% Subvención Escolar” y “45% Per Cápita”, como consta en las propias bases administrativas de la licitación.

Pese a las crecientes críticas, autoridades vinculadas a la corporación han sostenido —sin exhibir documentación en el portal Mercado Público— que la fuente de financiamiento fue luego modificada a fondos municipales, lo que genera aún más sospechas: no existe registro público de dicha modificación, lo que podría constituir una eventual falsificación o falta administrativa grave.

La denuncia fue expuesta en el capítulo 7 del programa “Sentido Común”, donde se presentaron los documentos y participaron el concejal Camilo Kong, la dirigenta Ivette Gareca y el panel de periodistas.

Diversos concejales y gremios ya han pedido la renuncia de los responsables del contrato, mientras la Contraloría y la Superintendencia de Educación recibieron antecedentes para iniciar investigaciones.

1 Comentario

Deja un comentario