El convenio entre la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS) de Antofagasta y una empresa del holding El Mercurio para una campaña comunicacional con recursos destinados a salud y educación, sigue generando repercusiones.
Esta vez fue el propio alcalde de la comuna, Sacha Razmilic, quien abordó el tema en una entrevista con un canal de televisión local, entregando detalles sobre la salida de Belguin Cisternas de la CMDS, el nombramiento de un nuevo secretario ejecutivo y el estado de la polémica adjudicación por $65 millones.
Consultado por la situación de la ex secretaria ejecutiva de la CMDS, el jefe comunal confirmó que su salida fue producto de un “mutuo acuerdo”, aunque precisó que esta decisión obedeció a una “responsabilidad administrativa y de mando”, en relación a su rol en la gestión del cuestionado convenio. “Eso le costó el puesto, pero no es más que eso”, afirmó Razmilic. También aclaró que, al tratarse de una desvinculación sin causales como abandono o faltas a la probidad acreditadas judicialmente, corresponde el pago de indemnización laboral.
Respecto del nuevo secretario ejecutivo, el alcalde confirmó que el cargo será ocupado por Jonathan Vergara, a quien describió como “contador auditor con 14 años de experiencia, magíster en finanzas” y con su “plena confianza”. Negó que Vergara tenga responsabilidad alguna en la primera licitación del convenio, enfatizando que “la responsabilidad fue de Belguin Cisternas y eso le costó el trabajo”.
Exsecretaria ejecutiva defiende contrato
Sin embargo, la exautoridad fue la primera en pronunciarse públicamente sobre el tema tras su salida. En una declaración enviada a medios el día anterior, Belguin Cisternas defendió su gestión y la firma del contrato.
“Sí estaba facultada para firmar ese tipo de proyecto en monto y pertinencia. Además, este tipo de gastos sí pueden financiarse mediante Subvención Escolar y Transferencia Municipal”, afirmó Cisternas, añadiendo de todos modos que asume “las consecuencias administrativas propias del cargo, si las hubiere”.
Además cuestionó a los medios de comunicación que han informado sobre este caso, afirmando que se ha entregado información “distorsionada” y “mal intencionada”, denunciando que ningún medio de comunicación la ha contactado para requerir su gestión. Sin embargo, este medio envió el día 26 de mayo mediante los canales oficiales de prensa de la CMDS una batería de 10 preguntas dirigidas a la exsecretaria ejecutiva solicitando su versión sobre el caso, sin que conste hasta ahora una respuesta.
Cabe recordar que tanto concejales como parlamentarios de la región y el Colegio de Profesores anunciaron que acudirán a la Contraloría Regional para que se investigue a fondo el proceso de licitación del millonario contrato, a fin de descartar que se utilicen recursos destinados a salud y educación.
El caso ha causado un verdadero sismo político a nivel municipal, destituciones e funcionarios y cuestionamientos y cuestionamientos a la gestión comunicacional de la CMDS, que ya enfrenta sumarios internos y observaciones jurídicas que advirtieron sobre la improcedencia del uso de recursos de salud y educación para financiar el convenio.