El concejal de Antofagasta, Dinko Rendić (IND), solicitó su derecho a réplica y emitió una declaración pública, con el fin de explicar por qué dijo la frase “me importa un pico esa huevada” a micrófono abierto durante la sesión del Concejo Municipal de Antofagasta, en la que se discutía una patente de alcoholes en el sector Parque Brasil.
El hecho se produjo en la sesión de este martes 21 de octubre, cuando se discutía la aprobación de una nueva patente de alcoholes en el sector, que es rechazada por los vecinos. Fue entonces que se escuchó a micrófono abierto al edil señalar “me importa un pico esa hueá“.
Al respecto, el edil solicitó su derecho a replica para entregar su versión en relación al contexto en que se desarrollaron los hechos. En su declaración pública, el edil reconoció que se trató de un exabrupto y lamentó el uso de un lenguaje inapropiado en un espacio institucional.
“Reitero las disculpas que ofrecí de manera inmediata en la misma sesión. El exabrupto captado por un micrófono abierto corresponde a un lenguaje inapropiado para un espacio solemne”, señaló Rendić .
Asimismo, el concejal descartó que sus palabras hayan estado dirigidas hacia los vecinos del sector Parque Brasil, quienes participaban en la discusión sobre una nueva patente de alcoholes.
“Rechazo categóricamente la manipulación que busca enfrentarme con los vecinos. Mi comentario no estaba dirigido, bajo ninguna circunstancia, a la comunidad de Parque Brasil ni al tema que se debatía. Lo que se captó fue el audio de una conversación privada y paralela sobre un tema distinto”, afirmó .
Rendić también explicó su decisión de abstenerse en la votación, argumentando que buscaba garantizar una participación informada por parte de los vecinos.
“Mi abstención no fue una duda; fue un acto de garantía. Busqué darles a los vecinos el tiempo necesario para robustecer su posición, conocer el proyecto en detalle y presentar una opinión con la solidez técnica, objetiva y legal que se requiere”, agregó el concejal .
Finalmente, sostuvo que su foco seguirá siendo la fiscalización rigurosa de las patentes de alcoholes, “para que la participación ciudadana sea efectiva y tenga fundamentos sólidos para ser defendida” .
Diario Antofagasta publica a continuación íntegramente la declaración del concejal en ejercicio del derecho a réplica consagrado por la Ley N°19.733 sobre Libertades de Opinión e Información, reafirmando que la nota original se basó en hechos públicos y verificables —el registro audiovisual oficial de la sesión—, sin afirmaciones falsas ni descontextualizadas.