La Corte de Apelaciones de Antofagasta ordenó a Jonathan Velásquez Ramírez, alcalde de la comuna, eliminar de todas las redes sociales, un video donde realiza acusaciones y expone datos personales de el director de “El Diario de Antofagasta”, el periodista Cristian Reyes Herrera.
En fallo unánime, (Rol 17567-2022), los Ministros Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y Claudia Lewin Arroyo, establecieron que la publicación realizada por el Alcalde “fue efectuada de una forma que soslaya la intención de afectar la reputación del recurrente a nivel personal y no solamente al medio que publica las notas periodísticas”, por lo cual ordena “eliminar toda publicación en que se compartan fotografías o datos personales del recurrente y abstenerse de incurrir en conductas similares por cualquier medio de comunicación social”.
Asimismo, la corte indica que la publicación del Alcalde “fue vista por una cantidad masiva de terceras personas, afectando con ello la reputación del recurrente y la consideración que terceros puedan tener o formarse de él, por lo que resulta lesiva del derecho invocado. Además, lo anterior se ve agravado con las fotografías personales que se compartieron a través de los medios, sin que resulte relevante la forma en la que estas se obtuvieron”.
El tribunal reprochó además la conducta de Jonathan Velásquez, recordando que “resulta improcedente que una autoridad comparta a través de sus redes, datos personales de los ciudadanos que se involucran o contratan con ellos, pese a que esta información pueda obtenerse a través de la Ley de transparencia. Ello, pues pese a que efectivamente dichos antecedentes pueden ser obtenidos, existen vías idóneas para que las personas interesadas puedan acceder a ellos, sin que proceda que personas individualmente consideradas las compartan de forma masiva”.
Además el fallo de la justicia recuerda a Jonathan Velásquez que en caso de sentirse aludido por un medio de comunicación social, el mecanismo a seguir no es realizar “funas” mediante las redes sociales, sino que apegarse a la ley. “Existen vías idóneas para que los ciudadanos se defiendan en caso de que sean ofendidos o aludidos a través de medios de comunicación social, de conformidad a los artículos 16 y siguientes de la Ley N°19.733 sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, claramente aplicables a situaciones como las aquí denunciadas”, sostiene el fallo.
Tras este triunfo sobre Jonathan Velásquez ante la justicia, el periodista Cristian Reyes Herrera, Director de El Diario de Antofagasta, indicó que los próximos pasos a seguir por la autoridad son cumplir la resolución y apegarse a la legislación vigente en nuestro país.
“El Sr. Jonathan Velásquez, mas aún siendo una autoridad, debe cumplir con la legislación, dar el ejemplo ante los demás ciudadanos. Si estima la ocurrencia de alguna irregularidad en las instituciones a su cargo, su deber es denunciar estos hechos ante la justicia, en lugar de proponer irresponsablemente linchamientos públicos mediante las redes sociales, sin asegurarse de la veracidad de sus acusaciones”.
Asimismo, el profesional indicó que esta resolución es una primera etapa que dice relación con la vulneración de derechos constitucionales realizada por la autoridad, ahora confirmada por la justicia.
Sin embargo, en las próximas etapas corresponde que el alcalde Jonathan Velásquez se haga responsable por los daños causados al realizar imputaciones carentes de veracidad. Por esta razón, ya se evalúan las próximas acciones civiles y penales correspondientes ante el daño moral, patrimonial y eventual comisión de delitos por parte de la autoridad al realizar imputaciones sin sustento real.
“La justicia ya se ha pronunciado y Jonathan Velásquez deberá borrar un video con acusaciones falsas y calumniosas, una “funa” que tuvo fijada en su perfil durante todo un mes, priorizándolo frente a todos los otros temas de interés de la comuna. Sin embargo, el daño ya está causado, miles de personas ya tuvieron acceso a ese video, pudiendo afectar la impresión sobre mi persona y mi lugar de trabajo. Por esta razón evaluamos próximas acciones civiles y penales contra todos aquellos que resulten responsables”.
En su informe ante la justicia, que fue desestimada por los ministros de la Corte de Apelaciones, la defensa de Jonathan Velásquez admitió que la motivación de su actuar fue el “malestar” que le provocó una noticia publicada por El Diario de Antofagasta.
Al respecto, el periodista Cristian Reyes Herrera indicó que la autoridad no puede gobernar la comuna en base a sus “malestares” personales, sino que hacer su trabajo y actuar acorde a la normativa vigente, haciendo énfasis además al respeto que debe tener la autoridad sobre el trabajo de las personas y la libertad de expresión de los medios de comunicación.
“Los dichos del Sr. Jonathan Velásquez buscaron destruir el prestigio y la honra no solo mía, sino que de todos quienes trabajan en El Diario de Antofagasta, porque la autoridad tiene temor de que sigamos ejerciendo nuestra labor crítica y fiscalizadora de su gestión. Es en ese marco de libertad de expresión que hemos publicado antecedentes como los “Plan 9 Papers”, lo que la autoridad intentó censurar mediante un asesinato público de nuestra imagen. Sin embargo, la justicia se pronunció a nuestro favor, seguiremos realizando la labor que la comunidad nos exige a los profesionales de la prensa, con los estándares ya acostumbrados de calidad, independencia y rigurosidad”, indicó.
Finalmente, destacó que considera lamentable que la autoridad sea defendida por abogados de la planta municipal pagados con recursos públicos, en lugar de contratar asesoría privada como cualquier ciudadano.
“Jonathan Velásquez considera que puede tirar la piedra, atacar a las personas y vulnerar sus derechos, pero después esconder la mano y defenderse con abogados pagados por todos los antofagastinos, en vez de hacerse cargo y contratar su propia defensa. Es otra injusticia más que comete esta autoridad a la que le pondremos freno, no por internet, como él acostumbra hacer mediante sus circos en redes sociales carentes de toda seriedad, sino que ante las instituciones correspondientes, que es lo que mandata no solo la ley, sino que los principios y valores de las personas rectas, serias, profesionales y respetuosas”, cerró.
