La Fiscalía Local de Calama informó que ante el Tribunal Oral de Calama dio a conocer el contenido de la sentencia condenatoria del caso, con lo que culmina el juicio en contra de la acusada de iniciales K.M.H.C., por su autoría en el asesinato en contra de su cónyuge de iniciales R.A.A.J., donde a través de pruebas y pericias aportadas por Fiscalía y unidades de Carabineros, se acreditó su participación en el crimen.
El hecho, ocurrió el día 14 de mayo del 2018, en horas de la madrugada, cuando la mujer dio muerte a su cónyuge en el domicilio de éste mediante golpes con un elemento contundente en su cráneo, heridas de carácter vital, y luego, con un elemento corto punzante propino varias estocadas en su cuello seccionando parcialmente la carótida, heridas que provocaron la muerte de la víctima.
La prueba presentada por la Fiscalía consistente en testigos civiles vinculados a la familia, compañeros de trabajo y amigos, como funcionarios de OS9, LABOCAR y SIP de Carabineros que participaron en diversas etapas de la investigación, como asimismo, múltiples pruebas periciales de ADN, químicas, informáticas, del sitio de suceso, psicológicas y psiquiátricas, entre otras y en especial el informe de autopsia, permitió al Tribunal Oral de Calama tener por acreditado que la acusada mato a su cónyuge y dio a conocer la pena aplicada a la condenada.
El TOP de Calama impuso una pena de 20 años de presidio mayor en su grado máximo, considerando la agravante de alevosía dada las circunstancias que rodearon el parricidio y por su parte acogió la atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos alegada por la Defensa privada.
El Fiscal (S) de Calama Héctor López, señaló que el juicio fue bastante complejo y extenso, prosperando gracias al trabajo en equipo de la Fiscalía junto a Carabineros, lo que permitió acreditar la dinámica de los hechos y desestimar las alegaciones de la Defensa referidas a una supuesta legítima defensa en contexto de violencia de género crónica, lo que no fue acreditado.
Cabe señalar que la Fiscalía, querellante y Defensa gozan de un plazo de 10 días para estudiar un eventual recurso de nulidad para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema o la Corte de Apelaciones de Antofagasta según sea el caso.
