Tras haberles concedido libertad: revocan decisión y sujetos involucrados en millonario robo a empresa de Antofagasta vuelven a la cárcel

El tribunal de alzada acogió el recurso de la Fiscalía y anuló el beneficio del Juzgado de Garantía que permitía a tres sujetos enfrentar el proceso en libertad, ordenando su reingreso inmediato a prisión por el peligro que representan para la sociedad.

Lea también:

El Diario de Antofagasta
El Diario de Antofagasta
Noticias de Verdad. DiarioAntofagasta.cl es el medio digital más leído de la región minera de Chile. Noticias, entrevistas, reportajes, fotos, videos, opinión y contenido de Antofagasta, Calama, San Pedro de Atacama, Tocopilla, Mejillones, Taltal.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la resolución del Juzgado de Garantía local que había sustituido la prisión preventiva de tres imputados vinculados a un millonario robo frustrado a una empresa de transporte de valores de la ciudad. Con este fallo, el tribunal de alzada acogió de forma unánime el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y la parte querellante, dejando sin efecto la decisión de primera instancia que permitía a los sujetos enfrentar el proceso judicial en libertad bajo caución y otras medidas cautelares menores.

Al analizar los antecedentes de la causa, la Corte concluyó que existen presunciones fundadas sobre la participación de los tres imputados en los hechos investigados. El tribunal expuso que el delito fue ejecutado con un evidente nivel de planificación y organización previa, lo que da cuenta de una operación delictual coordinada, sofisticada y de significativa gravedad que excede con creces un hecho delictivo común y que amerita la máxima cautelar vigente en la legislación.

El tribunal de alzada estimó, además, que la libertad de los involucrados representa un peligro inminente para la seguridad de la sociedad, considerando tanto la magnitud del atraco frustrado como las diversas maniobras destinadas a facilitar el ilícito principal. Asimismo, los ministros alertaron sobre la posibilidad de una reiteración delictiva derivada de la estructura logística observada, desestimando los argumentos de la defensa que intentaban justificar el accionar de los antisociales.

En esa línea, la Corte señaló de forma categórica que los supuestos problemas económicos esgrimidos por los imputados no atenúan la responsabilidad penal; al contrario, refuerzan la gravedad del escenario al validar la delincuencia como un medio de subsistencia. En virtud de estos fundamentos, se resolvió rechazar la modificación de medidas cautelares solicitada por las defensas y mantener la prisión preventiva basándose tanto en el peligro de fuga como en el riesgo social mientras continúe el plazo de investigación.

Deja un comentario