La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió este lunes 21 de marzo un recurso de protección, ordenando la eliminación de una serie de comentarios publicados en Facebook referidas a la persona que interpuso la acción legal, además de obligar al autor de los comentarios a abstenerse de realizar futuras publicaciones como las que motivaron la demanda.
En fallo unánime (causa rol 5188-2015), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Dinko Franulic Cetinic, Myriam Urbina Perán y el abogado (i) Fernando Orellana Torres– acogió la acción cautelar presentada por Ernesto Trejo Sánchez en contra de Jorge Vega Duncan, quien publicó en Facebook una serie comentarios agraviantes contra el recurrente al que acusaba de no pagar el arriendo de su vivienda.
Tras el análisis de la prueba presentada por ambas partes, el tribunal estimó que los calificativos utilizados por Vega Duncan tales como “ladrón y estafador” o “inmundo asqueroso“, “no pueden sino ser estimados como un atentado en contra de la honra del recurrente, desde que, ingresados en un medio de difusión al cual pueden acceder, según las restricciones que imponga el usuario, un grupo más o menos importante de personas y en que se le imputa derechamente la comisión de una serie de ilícitos”
El fallo agrega que “sólo cabe concluir que las publicaciones efectuadas por el recurrido han dañado la honra del recurrente, tanto en su aspecto objetivo como subjetivo, desde que a las mismas pudieron acceder terceros y el mismo, en la que se atribuyen características que necesariamente han desmerecido la imagen que otros puedan tener de su persona, sin perjuicio de afectar el concepto que el propio recurrente puede tener de sí, todo lo cual lleva a que esta Corte debe adoptar medidas necesarias para poner pronto remedio a tal situación”.
