El tremendo traspié de “Espías del Amor” en Calama

foto_0000001020151027193401La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió hoy –viernes 23 de febrero, el recurso de protección interpuesto en contra de la empresa Red de Televisión Chilevisión S.A., y le ordenó abstenerse de difundir imágenes o videos de la recurrente, quien fue grabada en la vía pública y en su domicilio para el programa “Espías del Amor”.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por las ministras Cristina Araya Pastene, Virginia Soublette Miranda y el abogado (i) Fernando Orellana Torres, acogió la acción cautelar, tras establecer que la difusión de las imágenes atenta contra derechos fundamentales de la joven recurrente, en especial el derecho a la vida privada.

“las imágenes y grabaciones captada por el programa de televisión en la vía pública y en el hogar de la recurrente, referentes a ésta y a su familia, no pueden ampararse en la autorización que se transcribió sin caer en contradicciones ontológicas relevantes sobre la legitimidad de la explotación comercial de la vida y sentimientos de ésta, y más grave aún de familiares que no han autorizado siquiera su inclusión”, consigna el fallo.

La resolución agrega “que, por otro lado, se debe descartar la tesis de la recurrida en cuanto legitima su actuar en el ejercicio del derecho consagrado en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política de la República, es decir, en la libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, pues la garantía de informar sólo se refiere a cuestiones de interés público, lo que en la especie no ocurre, por lo que no corresponde efectuar una ponderación de derechos al no existir el fundamento fáctico de aquel invocado por el recurrido”.

“Que si bien –continúa– el recurso de protección constituye una acción cautelar extraordinaria, que se resuelve sin forma de juicio, y cuya finalidad es amparar el legítimo ejercicio de garantías o derechos preexistentes enumerados por el constituyente. En el caso sub judice, la titularidad del derecho a la vida privada no puede cuestionarse sin poner en duda la dignidad de la persona humana misma, pues es en el ámbito privado en el que se forma ésta para luego asumir posturas públicas, si lo desea”.

“Que la exposición pública de la recurrente ante la comunidad en la Comuna de Calama, generó en ella un cuadro clínico de Trastorno por Estrés Agudo, con síntomas ansiosos, según certificado médico que acompañó, justificándose de forma objetiva la afectación psíquica alegada, la que constituye una consecuencia directa e inmediata del actuar arbitrario e ilegal de la recurrida, razón por la que se acogerá el recurso de protección”, añade.

Por ello, concluye “se acoge con costas, el recurso deducido en contra Red de Televisión Chilevisión S.A., y en consecuencia, se ordena a la recurrida abstenerse de emitir, publicar, grabar, producir, reproducir, editar, subtitular, adaptar, ejecutar públicamente, transmitir y retransmitir, a través de todas las plataformas, en Chile o en el extranjero, cualquier tipo de imagen, fotografías o videográfica, en que se exponga la identidad e imagen de la recurrente, de su familia o de su hogar”.