Antofagasta: Matrona publicó en facebook fotografía de un recién nacido con burlesco mensaje

“Personaje de la noche…niño dinosaurio…llora” escribió la profesional en la red social junto a la fotografía del recién nacido que tomó sin autorización. Juzgado civil la condenó a pagar una indemnización de 10 millones a los padres del menor.

Los hechos se suscitaron en la Clínica Antofagasta.
Los hechos se suscitaron en la Clínica Antofagasta.
Los hechos se suscitaron en la Clínica Antofagasta.

El Primer Juzgado Civil de Antofagasta condenó a la matrona Camila Rojas Maya a pagar una indemnización a los padres de recién nacido al que fotografío con su teléfono celular en la Clínica Antofagasta y luego publicó dicha imagen en Facebook el 27 de diciembre de 2014, junto a la leyenda: “Personaje de la noche…niño dinosaurio…llora”.

El fallo dictado por el juez Arturo Iribarren, acogió la demanda y ordenó a Rojas Maya pagar diez millones  de pesos a los padres del menor, informó el departamento de prensa del Poder Judicial.

La acción culpable de la demandada Rojas Maya (ocasionó) un daño en la esfera psicológica y de las emociones de los demandantes, específicamente un daño moral -que consiste en el dolor, pesar o molestia que sufre una persona en su sensibilidad física o en sus sentimientos, creencias o afectos- ésta deberá indemnizarles dicho perjuicio”, sostiene el fallo.

Publicidad

DESCARTAN RESPONSABILIDAD DE CLÍNICA

Asimismo, el magistrado Iribarren rechazó la demanda solidaria interpuesta en contra de la Clínica Antofagasta, a la que eximió de responsabilidad indicando que la institución de salud empleó todos los medios a su alcance para evitar que se produjera un acto de esa naturaleza, dado que los anexos al contrato de trabajo de la demandada contenían una serie de obligaciones y prohibiciones, como era la obligación de respetar la dignidad de los pacientes de la clínica y la prohibición de acceder, durante su jornada de trabajo, a redes sociales.

Cualquiera otra acción tendiente a ejercer un mayor control sobre la actividad que ésta realizaba cuando empleaba su teléfono celular, habría importado, a todas luces, una infracción a derechos que la ley y la Constitución Política de la República le otorgaban a la demandada”, concluye el fallo.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here