21.6 C
Antofagasta
Sábado 15 de Febrero del 2025 10:56

“Podríamos hacer un acuerdo mula”: Filtran los chats de Catalina Pérez y Daniel Andrade que maneja la fiscalía por caso Democracia Viva

Un informe de 101 páginas de la Fiscalía dado a conocer por Reportajes T13 revela conversaciones comprometedoras de la diputada Catalina Pérez con su pareja, Daniel Andrade, en el caso Democracia Viva. Los chats con su ex pareja revelan diversas maniobras para conseguirle cargos en el Estado y manejar el caso. Se investiga un presunto fraude al Fisco que podría involucrar a la parlamentaria, quien enfrenta un posible desafuero.

Lea también:

El Diario de Antofagasta
El Diario de Antofagasta
Noticias de Verdad. DiarioAntofagasta.cl es el medio digital más leído de la región minera de Chile. Noticias, entrevistas, reportajes, fotos, videos, opinión y contenido de Antofagasta, Calama, San Pedro de Atacama, Tocopilla, Mejillones, Taltal.

La diputada por la región de Antofagasta, Catalina Pérez, se encuentra en el centro de la atención pública luego de que Reportajes T13 revelara un informe de 101 páginas presentado por la Fiscalía, el cual busca su desafuero ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Este documento incluye conversaciones clave entre Pérez y su entonces pareja, Daniel Andrade, que para los investigadores comprometen seriamente a la parlamentaria en el denominado caso Democracia Viva, en el que se investiga un presunto fraude al Fisco.

Conversaciones reveladoras

El informe incluye intercambios que datan de 2022, justo en el periodo en que se cerraron convenios entre la fundación Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta, liderada por Carlos Contreras. Las conversaciones muestran cómo Pérez ofrecía apoyo a Andrade en la gestión de estos contratos y en la búsqueda de trabajo en organismos estatales. En total, los convenios alcanzaron los 426 millones de pesos.

  • Catalina Pérez: Oye pero acepta todoooo. 
  • Daniel Andrade: Tú crees que es mejor el MOP? Siento que el MOP me da más tiempo.
  • Catalina Pérez: Pero si creo que podrías hacer una asesoría y estar en el MOP, o no? 
  • Daniel Andrade: Del MOP me dijeron que podía hacer asesorías por fuera, así que lo de la PAC seguiría vigente. En el Gore y en el MOP podría seguir con la media jornada en la PAC. Que es básicamente asesoría de relacionador público. Voy a hablar con la Dani igual?
  • Catalina Pérez: ¿Qué Dani?
  • Daniel Andrade: (Daniela) Dresner po 
  • Catalina Pérez: Te cacho. 
  • Daniel AndradeMe llamó Carlos. Parece que pueden salir las lucas. 

En una conversación de julio de 2022, Andrade menciona sus dificultades para avanzar con los proyectos de Democracia Viva, mientras Pérez lo alienta a seguir adelante. Más adelante, los mensajes revelan intentos de conseguirle un cargo en el MOP y otros organismos del Estado, con gestiones que incluían el contacto con figuras políticas como Daniela Dresdner, delegada presidencial del Biobío en ese entonces.

  • Daniel Andrade: Me piden en el MOP contrato de trabajo de la fundación y de la Cámara de Diputados. 
  • Catalina Pérez: No tenemos eso y no podemos producirlo.
  • Daniel Andrade: La wea malaaa (sic). 
  • Catalina Pérez: Se pueden meter en la página y saber que no fuiste funcionario. 
  • Daniel Andrade: Sipo, si yo dije que era asesoría externa. 
  • Catalina PérezPodríamos hacer un acuerdo mula, pero no sería de la Cámara.
  • Daniel Andrade: Lo he dicho desde el principio. 
  • Catalina Pérez: Mándalos a la chucha wn (sic) ¿se puede?
  • Daniel Andrade: Ando ansioso igual. Con mucha cosa de Democracia Viva sobre todo
  • Catalina Pérez: Ay pero exquisito, eso es porque andas muy productivo haciendo muchas cosas. 

Estrategias ante el escándalo

Las conversaciones también detallan cómo la pareja manejó las repercusiones mediáticas y políticas del caso una vez que se hizo público. En mensajes del 20 de junio de 2023, Pérez instruyó a Andrade sobre cómo ambientar una supuesta oficina de Democracia Viva en Ñuñoa, para que pareciera funcional en caso de una inspección.

Además, el informe señala que muchos mensajes relevantes habrían sido borrados, lo que dificulta aún más la investigación.

  • Catalina Pérez: Dani, están apretando por el domicilio de la Ceci, Fueron a grabar afuera y todo. ¿Has hablado con ella? Creo que deberían, si es que no han ido a grabar, ponerle un logotipo de Democracia Viva en la puerta, que haya una oficina habilitada dentro de la casa, cosas así.
  • Daniel Andrade: Yaa.
  • Catalina Pérez: Onda para que cuando golpeen la puerta alguien abra y diga que sí, que ahí trabaja la fundación. Que no es un lugar para recibir personas, sino solo una oficina de trabajo. Váyanse para allá y ambienten.
  • Daniel Andrade: La Ceci va a hablar con el conserje. 
  • Catalina Pérez: Es más importante ir al centro a sacar los stickers, llevar papeles para que parezca un lugar de trabajo; esas cosasEs obvia la nota con la cámara prendida donde van y dicen “miren aquí supuestamente trabaja la fundación y a ver! Vamos a golpear … hola! Aquí funciona Democracía Viva?” Sale una persona y dice “nooo jamás lo he escuchado”, y cagamos. 

Fiscalía busca el desafuero

Para la Fiscalía, las conversaciones y acciones de Pérez evidencian que infringió los principios de probidad del Congreso, razón por la cual buscan su desafuero. Este proceso será evaluado en una audiencia fijada para el próximo 10 de febrero en la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

El impacto político

El caso Democracia Viva ha sido un golpe al oficialismo, generando tensiones y cuestionamientos sobre la gestión de recursos públicos. El resultado del proceso de desafuero será clave para determinar el rumbo de esta investigación que involucra a múltiples actores políticos y continúa impactando la confianza ciudadana en las instituciones.

La defensa de Pérez sostiene que no existe delito alguno por parte de la parlamentaria, argumentando que sus acciones fueron malinterpretadas y que los mensajes no constituyen pruebas suficientes para una acusación formal. Sin embargo, la Fiscalía insiste en que hay antecedentes sólidos para avanzar en el caso.

El próximo 10 de febrero será una fecha crucial en esta investigación, que sigue generando repercusiones en el ámbito político y judicial del país.

Deja un comentario